拨开迷雾:张浚之名正确读音与历史身份的双重解码
在南宋历史的星空中,张浚(1097-1164)作为抗金名臣与主战派领袖,其名字的读音常引发争议。是"张浚(xùn)"还是"张浚(jùn)"?这一看似简朴的发音问题,实则暗含汉字多音字的辨析逻辑与历史人物命名的文化密码。通过梳理权威辞书、历史文献与学术研究成果,我们得以还原这一读音争议的真相。
一、多音字"浚"的语义网络与发音规则
汉字"浚"属形声字,从水夋声,本义与水相关。其发音存在jùn与xùn两种规范读音,对应不同语义场:
jùn(第四声):作动词时表示"疏通、挖深",如"疏浚河道";作形容词时表示"深邃",如《诗经·小雅》"浚哲维商"中的"浚哲"即指深邃的聪明。
xùn(第四声):专用于地名,如河南省鹤壁市浚县,其名源自隋朝设县时取"浚水"之意,后演变为固定地名读音。
这一发音分化遵循汉字"名从主人"原则——当字用于特定人名或地名时,需尊重其历史发音传统。正如《现代汉语词典》明确标注:"浚县"读xùn,其他情况读jùn。
二、历史语境中的张浚读音考据

张浚作为南宋宰相,其名读音在历史文献中早有定论:
宋代文献佐证:南宋史学家李心传《建炎以来系年要录》载其事迹时,均以"张浚(jùn)"称之,如"建炎三年,张浚(jùn)请建诸将统属之制"。
学术权威认定:虞云国教授在《细说宋朝》中特殊强调:"此张浚(jùn)非彼张俊(jùn)",明确区分两位同名南宋人物(另一位为中兴四将之一的张俊)。
现代辞书规范:《汉语大字典》《辞海》等权威工具书均标注"张浚"读jùn,与"浚县"的xùn形成严格区分。
三、读音混淆的根源与文化启示
当代对"张浚"读音的争议,实则源于三重认知偏差:
地名泛化效应:浚县作为历史文化名城,其xùn音被过度联想至人名,形成"地名覆盖人名"的认知惯性。
简化字影响:1956年汉字简化后,"浚"与"濬"合并,部分人误将古籍中"濬"(xùn)的读音套用于"浚",实则二者在宋代已分化为不同用字。
方言干扰:部分方言区存在j/x声母混淆现象,导致发音模糊化。
这一争议折射出汉字文化传承的深层命题:在现代化进程中,如何平衡文字规范性与历史延续性?张浚读音的明确,不仅关乎历史人物的正名,更提醒我们:对待多音字需秉持"因字定音、因境择音"的原则,既尊重语言演变规律,又守护文化记忆的正确性。
四、从读音到精神:张浚的历史坐标
当我们将目光从读音争议转向历史价值,张浚的形象愈发清楚。这位力主抗金、整顿军政的宰相,虽因符离之败遭贬谪,但其"直前冒险"的担当精神与"尽忠报国"的政管理想,成为南宋士大夫精神的典范。正如其谥号"忠献"所喻,他的一生诠释了儒家"修身齐家治国平天下"的理想人格。
在杭州西湖畔的岳王庙中,张浚与岳飞、韩世忠等民族英雄同享祭奠,其墓志铭"忠贯日月,志存恢复"的评语,恰是对这位历史人物最精准的注脚。而当我们准确读出"张浚(jùn)"之名时,不仅完成了对汉字文化的致敬,更完成了一次与历史精神的对话。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
- 上一篇:周厉王的厉始革典是怎么样的?周厉王有多暴虐?
- 下一篇:杨四郎:情义天平上的两难抉择